鸽眼识冠军，元芳，你怎么看（二）
读山风飘《看鸽眼识冠军》诸文有感
定海针
l 欧洲冠军、著名赛鸽理论家夏拉肯的鸽眼观——“本能飞”和“鸽眼飞”
在经典《詹森兄弟传奇》里，出人意外地欧洲冠军、信鸽活动理论家夏拉肯鲜少提到詹森兄弟对鸽眼的看法和观点，但在《夏拉肯说鸽眼——没那么神奇！》里，却记录了他旗帜鲜明的鸽眼观。
对于眼志论，他认为：“眼志的事儿绝对是无中生有！”“而且从科学上讲，眼志学也根本是无源之水。”
对于眼底栉膜论，夏拉肯对大西洋对岸的美国鸽眼高手们说：“既然你对鸽眼的学问有那么深的研究，你怎么还养那么多？5对超级种鸽足以让你捧得世界冠军的奖杯了！”
夏拉肯进一步认为，优秀赛鸽的标准为：
——柔软的羽毛
——强壮的骨骼（能造就强壮的身体）
——把呼吸速率提高一倍的能力（想想所有的飞鸟）
——方向感
——天生的健康体魄
——优势的稳定遗传能力
——耐力
他说：“这些（要素）可以从眼睛中看出来吗？还是算了吧！”
本人认为，夏拉肯平凡的鸽眼观里，并非他无视和不了解鸽眼晴，而是相反：对各种鸽眼论有相应和深入研究、思考和对照检验，基于事实，以强大逻辑围绕信鸽争冠的本质——不要无中生有，也不要本末倒置、主客颠倒和君臣反位，比赛是体现鸽子本体、也包括养鸽人综合能力的“本能飞”，而不是“鸽眼飞”！
l 是非题：一鸽在手，首先看什么？
回答多彩：
一鸽在手，首看鸽眼！
一鸽在手，首看骨架！
一鸽在手，首看鸽体！
本人认为：全错！这是一个外与内、表和里，以及观察者屁股坐在天上还是地上的虚与实的是非必答题。
正确答案是——一鸽在手，首看赛绩和家族性！
赛绩，代表鸽子所有生理部分与结果相匹配，具有无可置疑的合理性，甚至它的羸，有可能羸在大众认为的“缺点”和不足之处！
有人说，这是在玩脑筋急转弯吗？
非也！试问：
鸽眼代表冠军基因，还是赛绩和家族性反映和代表冠军基因？
回看詹森兄弟和李梅龄，引鸽买鸽，是买鸽眼、买身材，还是买“赛绩”或“家族性”？
没有赛绩和信鸽家族，哪来的名家？
没有赛绩血统，怎样看长程鸟还是短平快鸟？
没有血统家族性，怎样看它共有或独有的特征？
没有赛绩和家族性，怎样选鸽配对？又怎样去观察遗传变化和性状趋向？
没有赛绩和家族性，人们凭什么说鸽子长着好眼睛？根据事实还是“漂亮，我喜欢”？
拿着放大镜、眼底镜说事靠谱的“诸葛亮”，有几个不是实际站在赛绩和家族性之上？
没有赛绩和家族性打底，又没有外训和短赛表现供参考，指鸽点鸽，谁敢压大压小豪赌闯开创者？
有哪些名家大户挑鸽引种，完全不需要赛绩和家族性的情况下，单凭鸽眼选鸽并成名？
不知根底的鸽子如天落鸟，最后不是也要通过后代赛绩和家族表现反证鸽质？譬如名鸽高家绛。
鸽眼大师山风飘教人看公棚入奖鸽照片挑选鸽子，不也是站在有资格进入拍卖会的赛绩鸽的基础之上？
实践中，观察名家高手和赛鸽实战家鉴鸽，他们“一鸽在手”，把手当尺寸，首先感受和了解鸽子的骨架骨质、肉量肉质、羽质和厚薄、翅型条型、头型鼻型、筋腱松紧的整体特征和比例等综合情况，最后方才粗略观察鸽眼，一分钟内便可对鸽子做出评判，而不是“首看鸽眼”、“唯看鸽眼”，因为在他们看来，鉴赏本身就是基于鸽子的赛绩和家族性基础下进行。相反，“一鸽在手，首看鸽眼”的人，不是刚入行的初哥，便是赛场低手或人云亦云的愚者，积习“戏份不够，嘴来搭够”。
|
| |
 |
 |
|
